Corte de Apelaciones en EE.UU. tacha de fuera de su autoridad la imposición de aranceles de emergencia por parte de Trump
Un tribunal federal de apelaciones en Estados Unidos falló este viernes que la mayoría de los aranceles impuestos por la administración de Donald Trump, amparados en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), excedieron claramente los poderes concedidos al presidente.
La decisión, con respaldo mayoritario del panel judicial, señala que el uso de esa norma no faculta al Ejecutivo estadounidense a imponer aranceles generales sin la aprobación del Congreso. A raíz del fallo, se ha permitido que los aranceles permanezcan vigentes hasta mediados de octubre, mientras el gobierno valora apelar ante la Corte Suprema, lo que abre un período de incertidumbre legal y comercial.
Esta controversia tiene su origen en la ofensiva arancelaria iniciada a principios de 2025, cuando Trump aplicó gravámenes del 25 % sobre casi todos los productos importados de México y Canadá, así como aranceles específicos a acero, aluminio y productos chinos. Estas medidas generaron reacciones inmediatas como represalias comerciales de países afectados y el estallido del colapso bursátil llamado “Día de la Liberación”, con retrocesos inéditos para el Dow Jones.
El revés judicial subraya la tensión inherente entre la política comercial ejecutiva y los contrapesos constitucionales, y plantea si el Ejecutivo puede invocar —sin respaldo legislativo— una emergencia nacional para imponer medidas proteccionistas de amplio alcance.
